住建部回复：国有企业未经招标将工程直接发包给子公司是否涉嫌违规？

随着企业对“合规化”重视程度的加深，在招投标活动中合规化亦越来越受到关注，但招投标本身存在一定的技术难度，各规定之间衔接存在一定障碍，笔者担任国有建筑企业法律顾问时，经常会遇到咨询关于招投标合规方面的问题。遂笔者总结了几个共性问题，在浏览住建部、发改委官方网站后得到了权威答复，与读者分享一些见解，不足之处欢迎批评指正。提问：我公司属央企，有几千万装修项目，资金自筹，是否可以不进行招标，直接和我公司

采购人可以直接判定中标无效吗？

《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）删除了原财政部令第18号“有本办法规定的中标无效情形的，由同级或其上级财政部门认定中标无效”的规定，中标无效的决定权不再由财政部门单独行使，采购人或者采购人委托的采购代理机构在采购过程中，也有权决定中标无效。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）至少在其中的两个条款中确定了采购人决定中标无效的权利：（1）第六十八条第四款

招标投标负面清单大汇总——招标人、招标代理机构及相关人员

招标投标负面清单大汇总——招标人、招标代理机构及相关人员实行市场准入负面清单制度，是党中央、国务院作出的重大决策部署，是加快完善社会主义市场经济体制的重要制度安排。2015年印发的《国务院关于实行市场准入负面清单制度的意见》，标志着负面清单制度正式成为国家层面的政策。2020年1月1日起施行的《优化营商环境条例》第二十条规定，国家持续放宽市场准入，并实行全国统一的市场准入负面清单制度。市场准入负面

财政部判定要求“国家级检测机构”属违规行为

10月17日，财政部发布2498号政府采购处理意见，涉及项目为湖南省消防救援总队“自然灾害应急能力提升工程”消防装备建设项目（器材类-包18），本项目是今年5月底开始招标的，总预算3881万元，18包涉及产品为热成像仪。项目启动后一直有供应商质疑，因此一直也没有开标，最终湖南紫川电子科技有限公司不满代理机构的质疑回复，进行了投诉。投诉的点在于检测报告，众所周知，为了保证采购产品的质量，采购方都要求

司法部、发改委：禁止在招标投标和政府采购中限制或者排斥民营经济！

近日，司法部、国家发展改革委在门户网站公布《中华人民共和国民营经济促进法（草案征求意见稿）》（以下简称草案），向社会公开征求意见，时间为2024年10月10日至2024年11月8日。公众可以通过登录中华人民共和国司法部门户网站进入专栏、发送邮件、信函邮寄等多种途径和方式提出意见。《草案》明确促进民营经济发展总体要求，并从公平竞争、投资融资、科技创新、规范经营、服务保障、权益保护、法律责任等方面作出

招标文件里的这些“废话”，你读懂了吗？

招标文件里还有“废话”？没错，就是每份招标文件中“吧啦吧啦...”那些我们连多看一眼的兴趣都没有的“废话”，你确定这些“废话”你都读过吗？都读懂了吗？一读懂招标文件说到读懂招标文件，公司很多长期编写标书的人肯定嘴角45度上扬，轻蔑一笑：“切！标书我能读不懂？！”从鄙人多年的经验来说，很多公司投标经验极其丰富的人也读不懂标书。不信我测试一下。【举例说明】XX项目招标公告招标公告如下:二投标人资格1、