中标及成交结果公告中是否应公布评审专家性别及单位？比如因重名原因，只公布姓名可能导致投标人不能准确认定专家身份，有碍启动供应商救济程序。
答：供应商的救济机制主要包括质疑以及后续的投诉，主要针对的是认为“使自己的权益受到损害”的采购文件、采购过程、中标或者成交结果。质疑的对象和答复的主体均为采购人或者采购代理机构，因此是否公布评审专家性别及单位，并不妨碍供应商启动救济程序。
对评审专家个人信息的公开要适度，目前政府采购制度并没有要求公布评审专家性别及单位。《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十条第二款规定：各级财政部门、采购人和采购代理机构有关工作人员不得泄露评审专家的个人情况。这一条款的规定没有设置前提条件、时间阶段限制，说明评审专家的个人情况除了姓名外，在评审前后的任何阶段都是不能披露的。对评审专家个人信息的过度曝光会带来一些负面问题：一方面为个别供应商与评审专家的勾结非法牟利提供了方便；另一方面，也会对专家独立评审造成心理压力，从而导致评审质量下降。
